动态数组 Vector

动态数组类型用 Vec<T> 表示，事实上，在之前的章节，它的身影多次出现，我们一直没有细讲，只是简单的把它当作数组处理。

动态数组允许你存储多个值，这些值在内存中一个紧挨着另一个排列，因此访问其中某个元素的成本非常低。动态数组只能存储相同类型的元素，如果你想存储不同类型的元素，可以使用之前讲过的枚举类型或者特征对象。

总之，当我们想拥有一个列表，里面都是相同类型的数据时，动态数组将会非常有用。

创建动态数组

在 Rust 中，有多种方式可以创建动态数组。

Vec::new

使用 Vec::new 创建动态数组是最 rusty 的方式，它调用了 Vec 中的 new 关联函数：

#![allow(unused)]
fn main() {
let v: Vec<i32> = Vec::new();
}

这里，v 被显式地声明了类型 Vec<i32>，这是因为 Rust 编译器无法从 Vec::new() 中得到任何关于类型的暗示信息，因此也无法推导出 v 的具体类型，但是当你向里面增加一个元素后，一切又不同了：

#![allow(unused)]
fn main() {
let mut v = Vec::new();
v.push(1);
}

此时，v 就无需手动声明类型，因为编译器通过 v.push(1)，推测出 v 中的元素类型是 i32，因此推导出 v 的类型是 Vec<i32>。

如果预先知道要存储的元素个数，可以使用 Vec::with_capacity(capacity) 创建动态数组，这样可以避免因为插入大量新数据导致频繁的内存分配和拷贝，提升性能

vec![]

还可以使用宏 vec! 来创建数组，与 Vec::new 有所不同，前者能在创建同时给予初始化值：

#![allow(unused)]
fn main() {
let v = vec![1, 2, 3];
}

同样，此处的 v 也无需标注类型，编译器只需检查它内部的元素即可自动推导出 v 的类型是 Vec<i32> （Rust 中，整数默认类型是 i32，在数值类型中有详细介绍）。

更新 Vector

向数组尾部添加元素，可以使用 push 方法：

#![allow(unused)]
fn main() {
let mut v = Vec::new();
v.push(1);
}

与其它类型一样，必须将 v 声明为 mut 后，才能进行修改。

Vector 与其元素共存亡

跟结构体一样，Vector 类型在超出作用域范围后，会被自动删除：

#![allow(unused)]
fn main() {
{
    let v = vec![1, 2, 3];

    // ...
} // <- v超出作用域并在此处被删除
}

当 Vector 被删除后，它内部存储的所有内容也会随之被删除。目前来看，这种解决方案简单直白，但是当 Vector 中的元素被引用后，事情可能会没那么简单。

从 Vector 中读取元素

读取指定位置的元素有两种方式可选：

通过下标索引访问。
使用 get 方法。

#![allow(unused)]
fn main() {
let v = vec![1, 2, 3, 4, 5];

let third: &i32 = &v[2];
println!("第三个元素是 {}", third);

match v.get(2) {
    Some(third) => println!("第三个元素是 {third}"),
    None => println!("去你的第三个元素，根本没有！"),
}
}

和其它语言一样，集合类型的索引下标都是从 0 开始，&v[2] 表示借用 v 中的第三个元素，最终会获得该元素的引用。而 v.get(2) 也是访问第三个元素，但是有所不同的是，它返回了 Option<&T>，因此还需要额外的 match 来匹配解构出具体的值。

细心的同学会注意到这里使用了两种格式化输出的方式，其中第一种我们在之前已经见过，而第二种是后续新版本中引入的写法，也是更推荐的用法，具体介绍请参见格式化输出章节

下标索引与 `.get` 的区别

这两种方式都能成功的读取到指定的数组元素，既然如此为什么会存在两种方法？何况 .get 还会增加使用复杂度，这就涉及到数组越界的问题了，让我们通过示例说明：

#![allow(unused)]
fn main() {
let v = vec![1, 2, 3, 4, 5];

let does_not_exist = &v[100];
let does_not_exist = v.get(100);
}

运行以上代码，&v[100] 的访问方式会导致程序无情报错退出，因为发生了数组越界访问。但是 v.get 就不会，它在内部做了处理，有值的时候返回 Some(T)，无值的时候返回 None，因此 v.get 的使用方式非常安全。

既然如此，为何不统一使用 v.get 的形式？因为实在是有些啰嗦，Rust 语言的设计者和使用者在审美这方面还是相当统一的：简洁即正义，何况性能上也会有轻微的损耗。

既然有两个选择，肯定就有如何选择的问题，答案很简单，当你确保索引不会越界的时候，就用索引访问，否则用 .get。例如，访问第几个数组元素并不取决于我们，而是取决于用户的输入时，用 .get 会非常适合。

同时借用多个数组元素

既然涉及到借用数组元素，那么很可能会遇到同时借用多个数组元素的情况，还记得在所有权和借用章节咱们讲过的借用规则嘛？如果记得，就来看看下面的代码 :)

#![allow(unused)]
fn main() {
let mut v = vec![1, 2, 3, 4, 5];

let first = &v[0];

v.push(6);

println!("The first element is: {first}");
}

先不运行，来推断下结果，首先 first = &v[0] 进行了不可变借用，v.push 进行了可变借用，如果 first 在 v.push 之后不再使用，那么该段代码可以成功编译。

可是上面的代码中，first 这个不可变借用在可变借用 v.push 后被使用了，那么妥妥的，编译器就会报错：

$ cargo run
Compiling collections v0.1.0 (file:///projects/collections)
error[E0502]: cannot borrow `v` as mutable because it is also borrowed as immutable 无法对v进行可变借用，因此之前已经进行了不可变借用
--> src/main.rs:6:5
|
4 |     let first = &v[0];
|                  - immutable borrow occurs here // 不可变借用发生在此处
5 |
6 |     v.push(6);
|     ^^^^^^^^^ mutable borrow occurs here // 可变借用发生在此处
7 |
8 |     println!("The first element is: {}", first);
|                                          ----- immutable borrow later used here // 不可变借用在这里被使用

For more information about this error, try `rustc --explain E0502`.
error: could not compile `collections` due to previous error

其实，按理来说，这两个引用不应该互相影响的：一个是查询元素，一个是在数组尾部插入元素，完全不相干的操作，为何编译器要这么严格呢？

原因在于：数组的大小是可变的，当旧数组的大小不够用时，Rust 会重新分配一块更大的内存空间，然后把旧数组拷贝过来。这种情况下，之前的引用显然会指向一块无效的内存，这非常 rusty —— 对用户进行严格的教育。

若读者想要更深入的了解 Vec<T>，可以看看Rustonomicon，其中从零手撸一个动态数组，非常适合深入学习

迭代遍历 Vector 中的元素

如果想要依次访问数组中的元素，可以使用迭代的方式去遍历数组，这种方式比用下标的方式去遍历数组更安全也更高效（每次下标访问都会触发数组边界检查）：

#![allow(unused)]
fn main() {
let v = vec![1, 2, 3];
for i in &v {
    println!("{i}");
}
}

也可以在迭代过程中，修改 Vector 中的元素：

#![allow(unused)]
fn main() {
let mut v = vec![1, 2, 3];
for i in &mut v {
    *i += 10
}
}

存储不同类型的元素

在本节开头，有讲到数组的元素必须类型相同，但是也提到了解决方案：那就是通过使用枚举类型和特征对象来实现不同类型元素的存储。先来看看通过枚举如何实现：

#[derive(Debug)]
enum IpAddr {
    V4(String),
    V6(String)
}
fn main() {
    let v = vec![
        IpAddr::V4("127.0.0.1".to_string()),
        IpAddr::V6("::1".to_string())
    ];

    for ip in v {
        show_addr(ip)
    }
}

fn show_addr(ip: IpAddr) {
    println!("{:?}",ip);
}

数组 v 中存储了两种不同的 ip 地址，但是这两种都属于 IpAddr 枚举类型的成员，因此可以存储在数组中。

再来看看特征对象的实现：

trait IpAddr {
    fn display(&self);
}

struct V4(String);
impl IpAddr for V4 {
    fn display(&self) {
        println!("ipv4: {:?}",self.0)
    }
}
struct V6(String);
impl IpAddr for V6 {
    fn display(&self) {
        println!("ipv6: {:?}",self.0)
    }
}

fn main() {
    let v: Vec<Box<dyn IpAddr>> = vec![
        Box::new(V4("127.0.0.1".to_string())),
        Box::new(V6("::1".to_string())),
    ];

    for ip in v {
        ip.display();
    }
}

比枚举实现要稍微复杂一些，我们为 V4 和 V6 都实现了特征 IpAddr，然后将它俩的实例用 Box::new 包裹后，存在了数组 v 中，需要注意的是，这里必须手动地指定类型：Vec<Box<dyn IpAddr>>，表示数组 v 存储的是特征 IpAddr 的对象，这样就实现了在数组中存储不同的类型。

在实际使用场景中，特征对象数组要比枚举数组常见很多，主要原因在于特征对象非常灵活，而编译器对枚举的限制较多，且无法动态增加类型。

布武不舞